КРИЗОВІ СИТУАЦІЇ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПОДІЛ ВЛАДИ: ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ФРАНЦІЇ, НІМЕЧЧИНИ ТА УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-3-7Ключові слова:
розподіл влади, антикризовий менеджмент, демократичне врядування, баланс повноважень, демократичні цінності, інституційна стійкість, демократична стійкість, ерозія розподілу владиАнотація
У час політичних потрясінь, надзвичайних ситуацій і загроз безпеці кризові ситуації представляють складний виклик тонкій рівновазі влади в демократичних системах. Це дослідження заглиблюється в тонкі наслідки таких криз для демократичного розподілу влади, прискіпливо досліджуючи заходи, вжиті для захисту та збереження демократичних цінностей. Зосереджуючись на комплексному порівняльному дослідженні Франції, Німеччини та України, стаття прагне розкрити тонкощі управління кризою, дотримуючись при цьому вирішального принципу поділу влади. Порівняльний аналіз, розпочатий у цьому дослідженні, покликаний висвітлити різні реакції різних країн на кризи. Ці відповіді не лише залежать від унікальних політичних ландшафтів цих націй, але й нерозривно переплітаються з їхніми чіткими правовими структурами та історичними траєкторіями. Багатогранний характер впливу кризи на демократичні норми вимагає тонкого розуміння різноманітних підходів, прийнятих націями в їхніх зусиллях зберегти тонкий баланс сил у бурхливі часи. Збереження демократичних цінностей у бурхливій кризі вимагає ретельного калібрування, де швидкі реакції гармонізуються з непохитною відданістю демократичним нормам. Крім того, тривалі наслідки ерозії поділу влади резонують у всьому гобелені сучасного управління. Ця ерозія залишає незгладимий відбиток на виконавчій владі, механізмах підзвітності, формуванні політики, інституційній стабільності та громадській довірі. У цьому дослідженні підкреслюється обов’язковість вирішення проблеми розподілу влади під час кризових ситуацій, підкреслюючи, що розмивання демократичних принципів може підірвати самі основи демократичного врядування. Складна взаємодія між кризами та управлінням вимагає ретельного вивчення, пропонуючи цінну інформацію про здатність демократичних систем до адаптації перед обличчям глобальної динаміки, що розвивається. Розглядаючи концепцію стійкості до демократії, дослідження прагне внести свій внесок у поточний дискурс щодо збереження демократичних цінностей. У світі, який позначений постійними змінами та невизначеністю, розуміння складного зв’язку між кризами та управлінням стає першочерговим. Це дослідження намагається збагатити цей дискурс, розкриваючи складну динаміку політичної гри та проливаючи світло на те, як демократичні системи долають виклики, викликані кризами, зберігаючи при цьому свої фундаментальні цінності.
Посилання
Blumenau, B. (2018). “Executive Decrees in Times of Crisis: A Comparative Analysis”. The Journal of Politics, 80(2), 476–491.
Waldron, J. (2018). "The Core of the Case against Judicial Review." Yale Law Journal, 127(7), 2460–2500.
Dyzenhaus, D. (2019). "The Politics of Crisis." Ratio Juris, 32(1), 1–17.
Posner, E. A. (2014). "The Demands of Dignity: A Response to Jeremy Waldron." Yale Law Journal, 123(3), 704–724.
Banaszak, L. (2018). "Women's Movements in Transition and Authoritarian Regimes." Comparative Political Studies, 51(14), 1921–1952.
Gallagher, M. E., & Nardulli, P. F. (2018). "Using Time Series Cross-Section Data: Current Challenges and Research Strategies." Research Methods in the Study of Political Science, 123–144.
Grzymała-Busse, A. (2015). "Why Comparative Politics Needs the State." Annual Review of Political Science, 18, 395–421.
Alter, Karen J. (2015). The New Terrain of International Law: Courts, Politics, Rights. Princeton University Press.
Meunier, Sophie, & Kalypso Nicolaidis. (2017). "The European Union as a conflicted trade power." Journal of European Public Policy 24(9), 1279–1298.
Gabel, D., & Hug, S. (2019). Executive Emergency Powers: Balancing the Conflict of Interest between the President and the Bundestag. German Politics, 28(4), 556–575.
Neubert, M. J. (2016). Protecting the German Constitution from Inside and Out: The "Schmidt Norm" and Its Aftermath. In The Political Power of the Bundesverfassungsgericht (pp. 217–244). Springer.
Rasmussen, M. (2014). Germany and the Euro Crisis: A European Power Project?, European Journal of International Relations 20, № 1: 61–86.
Schwartz, S. & Dubovyk, Vladimir. (2018). "Ukraine's presidential election: Populism in the spotlight." East-West: Journal of Ukrainian Studies 5(2), 79–104.
Shlapak, Oleksandr. (2019). "The Politics of Constitutional Change in Post-Euromaidan Ukraine: Fostering Rule of Law or Power Grab?" East European Politics and Societies 33(4), 952–975.
Luhovy, Yaroslav. (2020). "Quasi-Presidential or Semi-Parliamentary: Ukrainian Constitutional Designs in Comparative Perspective." Politics in Central Europe 16(1), 89–110.
