CIVIC VALUES IN THE CONTEXT OF PUBLIC ADMINISTRATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33287/102016

Keywords:

public administration, civic values, democratic principles, modern society, citizens, national traditions

Abstract

The article analyzes the issues of сivic values in the context of public administration. Civic values are an important foundation that gives a positive impetus to management and is one of the elements of public administration and their role in building Ukrainian statehood. The main civic values are solidarity, dignity, tolerance, and social trust. The article focuses on the introduction of values as an element of public governance in democratic countries, the unification of human potential and its entry into the main orbit of political life of the state to realize the interests of social groups and stakeholders. Thus, the formation of civic values in the context of public administration will be the formation as a result of a constant dialogue between government and citizens, without a doubt, it is a complex process. However, its constant initiation by the two sides will stimulate the gradual formation of public opinion on the basic mechanisms, forms and methods of achieving political culture, trust, social solidarity and integration into society. It is concluded that civic values as an element of public administration acquire particularly stable trends that regulate public administration policy in most countries. The Revolution of Dignity provided a new opportunity for the development of new values in the history of civil society in Ukraine, demonstrated the influence of the public on socio-political processes, and became an impetus for the renewal and reformatting of power. Such socio-political processes require the creation of full-fledged, not declarative public institutions, able to obtain information in the initial stages of public administration decisions, to offer alternative ways to solve problems, to monitor the implementation of decisions. An important emphasis on the path of transformation is the readiness of citizens for self- organization, for the manifestation of civic activity at the local level. A significant challenge of post- Sovietism is paternalism – the belief of citizens in the omnipotence of the state; confidence that the state should solve all their problems. As a result, such civic passivity allows the authorities to play on the voter’s paternalistic tendencies (politicians find it easier to «bribe» citizens with their promises). One of the elements of public administration in the context of globalization processes in countries with democratic principles is the value, or system of values, the introduction of which accelerated the interaction between government and society and deepened the process of satisfying all stakeholders, created new challenges to social development. The introduction of values as an element of public administration in democracies has resulted in the pooling of human potential and its entry into the main orbit of the political life of the state to realize the relevant interests of stakeholders. 

References

Бек У. Влада і контрвлада у добу глобалізації. Нова світова політична економія /пер. з нім. О. Юдіна. 2-е вид. Київ: Nika – Tsentr, 2015. 404 с.

Бек У. Космополитическое общество и его враги / пер. с англ. А. М. Хохловой. Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. № 1. С. 24 – 53.

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответь на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; общ. ред. и послесловие А. Филиппова. Москва: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.

Бистрицький Є. Конфлікт культур і філософія толерантності // Ідея культури: виклики сучасної цивілізації. – Київ: Альтерпрес, 2003. – С. 77 – 96.

Білошицький С. Криза довіри громадськості до представницьких політичних інститутів. Політичний менеджмент. 2009. № 2. С. 5 – 66.

Бобрук А. Мімікрія як деструктивний чинник політичної культури українського суспільства. Studia Politologica Ucraino-Polona. 2014. № 4. С. 174 – 182.

Варфоломієва А. Ющенка і Тимошенко назвали політиками із «пострадянським» мисленням. URL: http://www.epochtimes.com.ua/ru/ukraine/politics/yushchenko-i- timoshenko-nazvali-politikami-s-postsovetskim-myshleniem-105624.html.

Денисенко В. М., Климончук В. Й., Привалов Ю. О. Дискурс свободи: утопія та реальність вибору. Львів: Астролябія, 2007. 212 с.

Єрмоленко В. Плинні ідеології. Ідеї та політика в Європі XIX – XX століть. Київ: Дух і літера, 2018. 480 с.

Климончук В. Й. Інститути політики та політичні процеси. Прикарпатський вісник НТШ. Сер. «Думка». 2018. № 5(49). С. 62 – 71.

Параняк П. Роль толерантності у формуванні політичної культури в Україні. Вісн. Львів. ун-ту. Сер. філос.-політолог. студії. 2016. Вип. 8. С. 167 – 174

Письменний А. В., Липовська Н. В. Громадянський діалог як форма взаємодії між владою та суспільством. Аспекти публічного управління. 2015. № 9. С. 15 – 11.

План «Б»: Україні потрібна дерадянізація і дерусифікація. Тиждень. 2013. 8 черв. URL: https://tyzhden.ua/Politics/80882.

Стеценко Т. О. Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління. Грані. 2018. Т. 21. № 7. С. 44 – 52.

Традиції демократичного врядування в історії українського державотворення: монографія / авт. кол.: В. М. Князєв, Ю. В. Бакаєв, Т. Е. Василевська [та ін.]; за заг. ред. В. М. Князєва. Київ: НАДУ, 2010. 220 с.

Як позбутися пострадянськості? Десять рекомедацій (Дослідження). Главком. URL: https://glavcom.ua/publications/119272-jak-pozbutisja-postradjanskosti-desjat-rekomedatsij- doslidzhennja.html.

Published

2023-04-24

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF PUBLIC ADMINISTRATION