HUMAN LIFE AS A SUBJECT OF CRIMINAL LAW PROTECTION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/LST/2021-2-2

Keywords:

life, criminal law protection, social value.

Abstract

The article examines the issue of human life as a subject of criminal law protection. It is stated that protection measures and its level may differ, primarily depending on the stage of development of the embryo and on whether the parents need this embryo to implement their reproductive plan or such a need for them has disappeared. In addition, not all countries have adopted special legal acts on these issues. In general, we can distinguish two positions, against for both the embryo enjoys protection, starting from the stage of fertilization. Under the first position, maximum protection is provided from the moment of fertilization. Any manipulation of the human embryo that is not aimed directly at its preservation is prohibited. It is also forbidden to create embryos for any purpose other than ensuring pregnancy. This approach precludes any scientific research on the human embryo and the production of embryonic stem cells. It is also unacceptable to remove the totipotency of a cell capable of dividing and developing into a single human being. According to the second position, the protection measures applied do not necessarily provide for such prohibitions. In countries that adhere to this position, express other views on, for example, preimplantation diagnosis – not least because the cells of the embryo at the eight-cell stage is not considered as totipotency. Restriction of the use of embryonic tissues has been stated to be one of the guarantees of the right of a child in the prenatal stage of life not to be the object of inhumane scientific experiments and research and not to be endangered by his life and health. The use for cosmetic, pharmaceutical or therapeutic purposes of remains, organs, tissues and cells of the human fetus (human embryo) obtained as a result of premature, including artificial, abortion, and materials based on or using these objects, is contrary to the public interest. and public order, the principles of humanity and morality, and therefore should not be allowed.

References

Международный пакт о гражданских и политических правах URL: http://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/pactpol.shtml.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, измененная и дополненная Протоколом № 11 URL: http://conventions.coe.int/treaty/rus/treaties/html/005.htm.

Европейская конвенция об осуществлении прав детей от 25.01.1996 URL: http://conventions.coe.int/ Treaty/rus/Treaties/Html/160.htm. 4. Convention pour la protection des Droits de l’Homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine: Convention sur les Droits de l’Homme et la biomédecine Oviedo, 4.IV.1997 URL: http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Treaties/html/164.htm.

Les Articles de San Jose URL: http://www.sanjosearticles.com/?page_id=199&lang=fr.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 1046 (1986) du 24 septembre 1986 «Utilisation d’embryons et foetus humains à des fins diagnostiques, thérapeutiques, scientifiques, industrielles et commerciales» URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=15080&lang=fr>; <http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=15080&lang=fr.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 1100 (1989) du 02.02.1989 «L’utilisation des embryons et foetus humains dans la recherche scientifique» URL: http://assembly. coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-fr.asp?fileid=15134&lang=fr.

Magyarország Alaptörvénye URL: http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=140968.

Ústava Slovenskej Republiky URL: http://www.mzv.sk/App/wcm/media.nsf/vw_ByID/ID_F38FE30121A6 A4BAC1257648004A9230_SK/$File/ustava.pdf.

Listina základních práv a svobod URL: http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html.

Ústava České Republiky URL: http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html.

Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) URL: http://www.jusline.at/Allgemeines_Buergerliches_ Gesetzbuch_(ABGB).html.

Уголовный (Пенитенциарный) кодекс Эстонской Республики. Правовые акты Эстонии. 2005. № 17. С. 1103–1220.

Стволовые клетки химерных эмбрионов не будут использовать в лечении людей URL: http:// dnk-gf.ru/newsline/big.php?num=3.

Directive № 98/44/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 1998 relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=C ELEX:31998L0044&from=EN.

Arrêt de la Cour de justice (Grande chambre) de 18 octobre 2011 dans l’affaire № C-34/10 URL: http:// curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=111402&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&di r=&occ=first&part=1&cid=416805>. Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 18 October 2011, Case C-34/10 // <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=111402&pageIndex=0&doc lang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=416805.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 1046 (1986) du 24 septembre 1986 «Utilisation d’embryons et foetus humains à des fins diagnostiques, thérapeutiques, scientifiques, industrielles et commerciales» URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=15080&lang=fr>; <http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=15080&lang=fr.

Annexe 1 «Règles à respecter lors de l’utilisation et du prélèvement de tissus d’embryons ou de foetus humains à des fins diagnostiques ou thérapeutiques» / URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=15080&lang=fr>; <http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF. asp?FileID=15080&lang=fr.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 1100 (1989) du 02.02.1989 «L’utilisation des embryons et foetus humains dans la recherche scientifique» URL: http://assembly. coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-fr.asp?fileid=15134&lang=fr.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 934 (1982) du 26.01.1982 «Ingénierie génétique» URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref- XML2HTML-fr.asp?fileid=14968&lang=fr.

Recommandation de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe № 1160 (1991) du 28.06.1991 «Elaboration d’une convention de bioethique» URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref- XML2HTML-fr.asp?fileid=15194&lang=fr.

Уголовный кодекс ФРГ (1871 г. ) по сот. на 17.08.1999 г.. пер. с нем. Под ред. А.В. Серебряннико- вой. Москва, 2000. С.127–131

Constitution of Ireland URL: http://www.taoiseach.gov.ie/eng/Publications/Publications_Archive/ Publications_2012/Bunreacht_na_h%C3%89ireann-March2012.pdf.

Anteproyecto de Ley Orgánica de protección de la vida del concebido y derechos de la mujer embarazada URL: http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/1292426890214?blobheader=application%2Fpdf&blobheader name1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DAPLO_ABORTO_23-12-13_ WEB.PDF.PDF.

Arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme du 26.05.2011 (Définitif – 28.11.2011) de l’affaire «R.R. c. Pologne» (Requête № 27617/04) URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search. aspx?i=001-104912.

Sentencia del Tribunal Constitucional de España № 53/1985 de 11 de abril de 1985 URL: http:// hj.tribunalconstitucional.es/HJ/pt-BR/Resolucion/Show/SENTENCIA/1985/53.

Decision of the Federal Constitutional Court, №№ 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, and 2 BvF 5/92, May 28, 1993 URL: http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs19930528_2bvf000290en.html

Arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme du 26.05.2011 (Définitif – 28.11.2011) de l’affaire «R.R. c. Pologne» (Requête № 27617/04) URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search. aspx?i=001-104912.

Философский словарь / за ред. В.А. Богута. Москва : Мысль, 1991. 590 с.

Судова медицина (у схемах, таблицях і рисунках) : навч. посібн. Київ : Атіка, 2007. 412 с.

Годфруа Ж. Что такое психология : в 2 т. М. : Мир, 1992. Т. 2. 376 с.

Головистикова А.Н. Конституционно-правовая охрана жизни человека в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Головистикова Анастасия Николаевна. М., 2004. 233 с.

Основи законодавства України про охорону здоров’я : Закон України від 19 листопада 1992 р. № 2801-XII URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2801-12.

Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині : Закон України від 16 липня 1999 р. № 1007-XIV URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1007-14/ed 20120315.

Про встановлення діагностичних критеріїв смерті мозку та процедури констатації моменту смерті людини URL: http://zakоn2.rada.gоv.ua/laws/shоw/z1757-13.

Гурвич А.М. Стойкие вегетативные состояния и смерть мозга. Биомедицинская этика. Под ред. В.И. Покровского. Москва : Медицина, 1997. С. 189–197.

Иванюшкин А.Я. Эволюция концепции смерти мозга в нашей стране. Медицинское право и этика. 2003. № 1. С. 43–53.

Published

2022-09-01

Issue

Section

Статті