LEGAL BASIS AND FEATURES OF THE ACTIVITIES OF AUTHORITY SUBJECTS PARTICIPATING IN ADMINISTRATIVE JURISDICTION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/LST/2022-3-5

Keywords:

administrative proceedings, courts, principles, subjects, subjects of public administration, tasks, protection of rights

Abstract

The article examines scientific and normative-legal approaches to the definition of the concept of "subject of administrative proceedings", studies the classification of subjects in administrative proceedings. The legal status of subjects participating in administrative proceedings depends directly on its legislative definition, but its implementation is related to the active or passive forms of performance of the functions of the parties and other procedural participants in the judicial review of cases. It is emphasized that the participants of the administrative process according to the instructions of the CAS of Ukraine, depending on their interest, are divided into persons participating in the case (parties, third parties, representatives of the parties and third parties) and other participants (witness, expert) , specialist, etc.). Therefore, the most acceptable, in our opinion, is the classification of all subjects of administrative procedural legal relations into three groups: courts that administer justice; persons participating in the case; persons who assist in the administration of justice. Within the second group (individuals participating in the case), he distinguishes three subgroups of subjects exercising their rights and obligations depending on the goals of participation in the case. These are persons whose purpose of participation in the process is to protect their subjective material and legal interests (parties, third parties, applicants and interested persons); persons participating in the case for the purpose of protecting the interests of other persons, state interests (prosecutor, state bodies, local self-government bodies, other bodies); representatives – persons whose purpose of participation in the case is to protect the interests of other persons. It was concluded that in each of the listed cases, the administrative-legal status of an individual subject as a participant in the administrative process has its own specificity, due to the role that the subject performs in the process.

References

Бачун Олег Володимирович. Правовий статус суб’єктів адміністративного судочинства : автореф. дис. для науки. ступеня канд. юрид. наук : спец 12.00.07. «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право». 2010. К.: Ін-т права ВРУ. Київ. Україна.

Ківалов Сергій. Кодекс адміністративного судочинства України. Науково-практичний коментар Кодекс адміністративного судочинства України: 2005. Науково-практичний коментар. Одіссей, Харків, Україна.

Красиловська Зоряна. Становлення інституту медіації в системі державного управління: теоретико-правовий аспект : автореф. дис. … канд. наук про державу. управління. 2017. Одесса, Україна.

Про громадянство України Закон України від 18 січня 2001 р. Відомості Верховної Ради України. № 13. ст. 65. Київ. Україна.

Цивільний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40-44. ст. 356. Харків Україна.

Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства: Закон України від 22 вересня 2011 р. Відомості Верховної Ради України. 2012. № 19–20. ст. 179. Київ. Україна.

Про Кабінет Міністрів України Закон України від 27 лютого 2014 р. Відомості Верховної Ради. № 13. Київ. Україна.

Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016. Відомості Верховної Ради, № 31. Київ. Україна.

Leheza Ye., Len V., Shkuta O., Titarenkо O., Cherniak N. Foreign experience and international legal standards of applying artificial intelligence in criminal proceedings. Revista de la universidad del zulia. 2022. Vol. 13, no. 36, 276-287. DOI: https://doi.org/10.46925//rdluz.36.18.8.

Leheza Ye., Odyntsova I., Dmytrenko N. Teoría y regulación legal del apoyo informativo de los procedimientos administrativos en Ucrania. Ratio Juris Unaula. 2021. Vol. 16, no. 32, pp. 291–306. DOI: https://doi.org/10.24142/raju.v16n32a12.9

Leheza Ye., Savielieva M., Dzhafarova O. Structural and legal analysis of scientific activity regulation in developed countries. Baltic journal of economic studies. 2018. Vol. 4, no. 3, pp. 147–157. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-3-147-157

Романченко Євген. Суб’єкти процесуальних функцій в адміністративному судочинстві України. Наше право. 2013. № 13. С. 67-71

Сідельников Олександр. Інститут примирення сторін в адміністративному судочинстві : автореф. дис.... канд. юрид. 2017 р. Наука. Харків. Україна.

Published

2023-01-03

Issue

Section

ADMINISTRATIVE LAW AND PROCEDURE; FINANCIAL LAW; INFORMATION LAW