LEGAL ENTITY AS A SUBJECT OF ADMINISTRATIVE OFFENSE IN THE FIELD OF ENVIRONMENTAL PROTECTION
DOI:
https://doi.org/10.32782/LST/2023-4-11Keywords:
administrative offense, administrative process, environmental protection, law enforcement, legal regulation, legal entityAbstract
The article highlights the issue of finding ways to apply measures of administrative responsibility to a legal entity as a subject of an administrative offense in the field of environmental protection. The author determined that a type of application of measures of administrative responsibility is the application of administrative and economic sanctions to legal entities. The author found out that the establishment of the content of administrative responsibility and the imposition of administrative fines for the commission of administrative offenses in the field of environmental protection is connected with the need to solve the problem of a blanket approach to setting out the dispositions of the norms of the administrative-delict legislation of Ukraine. It has been established that administrative offenses are grounds for the application of measures of administrative responsibility. It was determined that the measures of administrative responsibility include both administrative fines and administrative and economic sanctions. The classification of administrative offenses in the field of environmental protection by object, subject, and method of commission was carried out. As a result of the carried out classification of administrative offenses in the field of environmental protection, a conclusion was made about the need to find a normative structure for the recognition of legal entities as subjects of administrative responsibility. The expediency of understanding administrative responsibility in the field of environmental protection as a system of administrative proceedings, the implementation of which leads to the application of administrative sanctions to a person, is substantiated. A conclusion was made about the need to introduce mechanisms of administrative liability without fault. It is emphasized that guilt is such a condition of the subjective side of the composition of an administrative offense that characterizes the volitional content of the activity of only natural persons, which eliminates the possibility of introducing universal approaches to the application of measures of administrative responsibility.
References
Юридична енциклопедія : в 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. К.: «Укр. енцикл.», 1998. Т. 1: А-Г. 672 с.
Костицький В. Десять тез про юридичну відповідальність за екологічні правопорушення. Про українське право: Часопис кафедри теорії та історії держави і права / КНУ ім. Тараса Шевченка. 2010. Число 5. Правова відповідальність. С. 312–322.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122.
Про ветеринарну медицину: Закон України від 25.06.1992 р. № 2498-12. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 36. Ст. 531.
Про систему громадського здоров'я: Закон України від 06.09.2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2573-20#n840
Про виключну (морську) економічну зону: Закон України від 16.05.1995 р. № 162-95/ВР URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/162/95-%D0%B2%D1%80
Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 року № 436-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18, № 19-20, № 21-22. Ст. 144.
Легеза Ю. О. Публічне управління у сфері використання природних ресурсів: адміністративно-правові засади: монографія. Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2017. 432 с.
Віхрова І. О. Адміністративно-господарські санкції як заходи господарсько-правової відповідальності. Часопис Київського університету права. 2015. № 2. С. 151–155.
Куян І. А. Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2001. 20 с.
Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. № 820/3470/16. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/59192135
Лук’янець Д. М. Розвиток інституту адміністративної відповідальності : концептуальні засади та проблеми правореалізації : дис. …д.ю.н. / 12.00.07. К., 2007. 410 с.