ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ ТА ОЗНАК ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВЧИНЕННЯ ПОДАТКОВИХ ТА ФІНАНСОВИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32782/LST/2024-4-5Ключові слова:
відповідальність, нормативно-правове регулювання, публічний інтерес, публічні фінанси, податкові правопорушення, фінансові правопорушенняАнотація
Визначено, що застосування заходів та засобів відповідальності за вчинення правопорушень у податковій сфері переслідує мету відновлення правопорядку в сфері справляння податків і зборів, що досягається через використання фінансово-правових санкцій. Підкреслено, що застосування заходів відповідальності як у фінансовій, так і у податковій сферах, визначається нормативним встановленням специфічного процесуального порядку та наділенням для кола уповноважених суб’єктів правозастосувальної діяльності, в результаті якої ухвалюється акт індивідуальної дії – акт про притягнення до відповідальності. Акцентовано, що розуміння змісту правопорушень у фінансовій та податковій сферах має виходити із встановлення його протиправності, суспільної небезпеки та шкідливості. Визначено, що ефективність заходів відповідальності за вчинення правопорушень у фінансовій та податковій сферах залежить від здатності застосованих до порушників санкцій досягти правомірного компенсаторного впливу на охоронювані законом правовідносини. Зроблено висновок, що до особливостей відповідальності за вчинення правопорушень у фінансовій та податковій сферах відноситься її характер, основою якого є компенсаційний характер, який відображується через її здатність не лише покарати порушника, але забезпечити відновлення інтересів учасників відповідних правовідносин. Обгрунтовано, що відповідальність за вчинення податкових та фінансових правопорушень характеризується такими особливостями, як: нормативне закріплення; встановлення елементного складу деліктів; спеціальний суб’єкт – учасник податкових правовідносин (платник податків) та учасник фінансових правовідносин, серед яких важливе значення мають суб’єкти нагляду та фінансового контролю; її здатність відновити порушене право та публічний інтерес держави та суспільства; оперативний характер.
Посилання
Данілов С. О., Касьяненко Л. М. Фінансова відповідальність у податкових правовідносинах. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2020. № 60. С. 101−104.
Фінансове право: навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів / Л. К. Воронова, М. П. Кучерявенко, Н. Ю. Пришва та ін. К.: Правова єдність, 2009. 395 с.
Про затвердження Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні: наказ Головного контрольно-ревізійного управління України від 03.10.1997 р. № 121. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0906-99#Text (втратив чинність)
Щодо затвердження Інструкції про організацію та проведення комплексних контрольних заходів фінансово-господарської діяльності на підприємствах, в установах і організаціях, що належать до сфери управління Держбуду України: Наказ Державного комітету з будівництва та архітектури від 29.04.2004 р. № 91. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/va091509-04#Text (втратив чинність).
Літвінцева А. Фінансова відповідальність за порушення податкового законодавства. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 6. С. 150−154.
Васильєв В. М. Структура адміністративно-правового статусу суб’єктів та зміст протидії правопорушенням у сфері підприємницької діяльності. Право і Безпека. 2018. No 3. С. 10‒15.
Легеза Ю. О. Децентралізація податків та зборів як гарантія соціально-економічного розвитку територіальної громади Правова позиція, № 4 (41), 2023. С. 100–103. DOI https://doi.org/10.32782/2521-6473.2023-4.20
Статистичні матеріали Державної аудиторської служби України. URL: https://dasu.gov.ua/ua/plugins/userPages/53
Положення про застосування НБУ заходів впливу, затвердженого постановою Правління НБУ від 17.08.2012 р. № 346 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1590-12#Text
Хохуляк В. Наука фінансового права: проблеми становлення та розвитку. Автор. дис. … на здоб. наук. ступеня д.ю.н. К. 2015. 34 с.
Бліхар М. М. Адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері фінансів. Юридичний науковий електронний журнал. № 10/2021. С. 365–368.
Касьяненко Л. М., Касьяненко А. М. Місце фінансової відповідальності серед інших видів відповідальності за порушення бюджетного законодавства. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності(теорія та практика). Вип. 3–4 (12–13). 2018. С. 73–80.
Податкове право України: навч. посіб.; за ред. О.П. Гетманець, О.М. Шуміла / О.П. Гетманець, О.М. Шуміло, О.В. Покотаєва та ін. К.: «Хай-Тек Прес», 2013. 432 с.
Фінансове право: підруч. / за заг. ред. О.М. Бандурки та О.П. Гетманець. Харків: Екограф, 2015. 500 с.
Ватаманюк О. С. Агресивне податкове планування: негативні наслідки та напрями протидії. Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія Економіка. 2018. Вип. 1(9). С. 153–158
Якубенко В. П., Моторна А. С., Овчарук О. С. Україна у сфері наближення оподаткування до європейських стандартів. URL: http://intkonf.org/yakubenko-vp-motorna-asovcharuk-os-ukrayina-usferinablizhennya-opodatkuvannya-do-evropeyskih-standartiv
Податкове право: Навч. посіб. / Г. В. Бех, О. О. Дмитрик, П449 Д. А. Кобильнік та ін.; За ред. проф. М. П. Кучерявенка. К.: Юрінком Інтер, 2003. 400 с.
Прохоров К. Адміністративні делікти в податковій сфері. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2019/4/part_3/3.pdf
Фінансове право України: навч. посіб. К.: Правова єдність,2009. 114 с.
Чернов М. М. Адміністративно-правова відповідальність за правопорушення у сфері банківської діяльності: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Запоріжжя, 2015. 197 с.